Uno de los temas más hablado será esta guerra, entre estos dos países tan importantes, en los que se imponen aranceles mutuamente a la hora de vender sus productos.
EEUU y China han estado negociando acuerdos comerciales, pero nunca han llegado a una conclusión, por lo que EEUU ha ido penalizando las importaciones chinas, con tasas asta del 25% y china pues ha respondido exactamente igual con 25% de aranceles a todo lo que EEUU vende a china.
ORIGEN DE ESTA GUERRA COMERCIAL.
El origen se encuentra cuando el presidente de Estados Unidos Donald Trump, en marzo de 2018, señaló su intención de colocar aranceles por valor de 500.000 millones de dolares a los productos procedentes de china y cuando acusó a china por el robo de propiedades a multinacionales americanas y señaló que existía una serie de "Prácticas desleales de comercio".
A partir de aquí China activo aranceles a productos americanos, a los productos que más exportaban a china.
Más tarde, china tomó medidas legales contra la decisión tomada de Estados Unidos.
Aunque Donald Trump este contento con estas medidas, ya que afirma que se podrán obtener ingresos extras, el Fondo monetario internacional (FMI) no opina lo mismo, según este el FMI y OCDE los cuales han advertido que este conflicto entre EEUU y China podría llevar a la economía mundial a una recesión.
Original Aquí. En esta foto podemos observar los países que más ha afectado esta guerra comercial.
China y Estados Unidos no paran de subir los aranceles recíprocamente. Se esta viendo como los mercados se desploman en EEUU y Europa. Mientras tanto China y Estados Unidos siguen reuniéndose para poner fin a este conflicto, pero jamás podrán ponerse de acuerdo en estos 3 aspectos: propiedad intelectual y acceso al mercado. CONSECUENCIAS DE ESTA GUERRA COMERCIAL Una reducción significativa del crecimiento económico mundial, los expertos de la OCDE han pronosticado que la economía de China y EEUU sería un 0,2 o 0.3 menos en el 2020 y 2021. Este conflicto causa graves problemas en el ámbito tecnológico, una de las víctimas fue Huawei, que incluso hizo algunas compañías cesaran la cooperación con huawei, como Google. Se produjeron sentimientos antiestadounidenses y antichino, y Estados Unidos estableció restricciones para los estudiantes chinos. Los intentos de EEUU de expulsar a sus competidores como Rusia, China y la UE.
Finalmente en 2020, China y EEUU han llegado a un acuerdo. Ambos países se han comprometido en cumplir una serie de sucesos para satisfacer al otro, por ejemplo china está dispuesto a comprar bienes americanos en exceso, también China se comprometió a mejorar la propiedad intelectual, así las empresas americanas tendrá mas seguridad frente a los robos de secretos comerciales, etc. Y Estados Unidos se había comprometido a no imponer ninguna tarifa a China si esta cumple con sus compromisos.
Pero aún hay mucho más, aunque ya este solucionado por el momento este conflicto, todavía queda mucho por solucionar el conflicto con la Unión europea, que podría dificultar su relación en el futuro.
Este famoso suceso tuvo lugar en Barcelona, así como en otras ciudades catalanas entre los días 26 de julio y 2 de agosto de 1909. El motivo principal fue la decisión tomada por el gobierno de Antonio Maura de mandar milicias de reserva a los territorios que España poseía por aquel entonces en Marruecos.
Lo primero, es importante conocer el gobierno de Antonio Maura.
En 1909, reinaba en España el rey Alfonso XIII con una monarquía parlamentaria guiada por las leyes de la Constitución del año 1876. Sin embargo, bajo lo que parecía una democracia se escondía una oligarquía controlada por dos partidos dinásticos, el conservador y el liberal, que desde el año 1881 se alternaban en el poder a través de unas elecciones que ellos mismos falsificaban gracias a los caciques locales.
El gobierno del momento, uno de los más dinámicos de la Restauración, estaba en manos del conservador Antonio Maura. Entre sus reformas más sonadas se contaron la ley de Administraciones, la Ley Electoral, la ley de Reclutamiento y la ley de Jurisdicciones, entre otras. Maura pretendía transformar y modernizar la política española por decreto, mediante lo que se llamó "revolución desde arriba".
Con el tiempo el sistema acabó debilitándose y como consecuencia surgió la crisis internacional de 1898 en la que España acabó perdiendo las colonias de Cuba y Filipinas, lo que dio paso al regeneracionismo, un nuevo movimiento intelectual, cuyo principal objetivo fue cambiar el corrupto método electoral.
Poco a poco el régimen fue en decadencia, entre otras cosas, por el propósito de Alfonso XII en querer hacerse partícipe de las decisiones políticas, por tanto, se produjo un fuerte conflicto colonial en Marruecos.
Una vez perdida las posesiones coloniales de Cuba y Filipinas, el norte de África se convirtió en la zona primordial donde estos centraron toda su atención, ya que desde 1906, España tenía su tutela.
Los numerosos rechazos xenófobos en contra de la presencia de españoles por la zona provocaron enfrentamientos con las tribus rifeñas en la ciudad de Melilla. El gobierno conservador, liderado por Maura, ordenó al ejército que se encargara de proteger la zona de la obras pero la resistencia rifeña acabó provocando ciertos desastres militares que obligaron a Maura a enviar reservistas a la zona.
El envió de esos reservistas sublevó a gran parte de la población y es que se trataban de padres de familias de las clases más pobres y humildes.
La movilización contra la guerra se inició en el puerto de Barcelona, el día 18 de julio, durante el embarque de tropas hacia Marruecos. El día 24 se constituyó un comité de huelga, con la participación de republicanos lerrouxistas, socialistas y anarquistas, que hizo un llamamiento a la huelga general para el día 26. Pero esa huelga derivó en una revuelta popular que acabó siendo un estallido espontáneo de todas las tensiones sociales acumuladas.
Los incidentes en las calles se multiplicaron, se levantaron barricadas, se produjeron enfrentamientos con las fuerzas del orden público y, finalmente, explotó un fuerte sentimiento anticlerical que desembocó en el ataque e incendio de más de 80 centros religiosos. Maura ante tal situación, acabó proclamando el Estado de guerra, ordenando la opresión militar de la protesta popular, que es lo que conocemos como la Semana Trágica.
El elevado número de muertos y heridos radicalizó el movimiento insurreccional, pero la falta de dirección y coordinación políticas, derivó hacia la acción incontrolada de grupos que actuaban indiscriminadamente y sin objetivos claros. Los sucesos fueron controlados el 2 de agosto.
La represión posterior fue muy dura por parte del gobierno de Maura. Se celebraron 216 Consejos de Guerra y se dictaron 17 condenas a muerte entre los que se encontraba Francisco Ferrer Guardia, un verdadero anarquista fundador de la Escuela Moderna, institución pedagógica laica e innovadora, que deseaba que lo que empezó siendo una huelga general se transformase en una verdadera revolución.
La represión de la Semana Trágica levantó una oleada de protestas por su virulencia y arbitrariedad. El gobierno conservador de Maura tuvo que enfrentarse a duras críticas y los liberales y los republicanos se unieron para elegir su dimisión. Fue sustituido por José Canalejas en 1910, el líder del partido liberal.
Para el reinado de Alfonso XIII la Semana Trágica fue su primera gran crisis, tanto que marcó el inicio de la decadencia de su sistema de gobierno que finalmente acabaría en el año 1923.
Berlín se dividió en 2 partes durante 28 años, separando a familias.
Cuando finalizó la II Guerra Mundial, Alemania quedó dividida y Berlín también quedo dividida en 4 sectores: los estadounidenses, los franceses, los ingleses y los soviéticos. El mal trato entre los comunistas y los aliados hizo que a partir de ahí surgiera 2 tipos de monedas diferentes y 2 ideales distintos. y finalmente en 1949 Berlín quedo dividida en dos: República Federal Alemana (RFA) compuesto por los estadounidenses, ingleses y franceses y República Democrática Alemana (RDA) compuesto por los soviéticos.
Cuando la República Democrática Alemana se fue dando cuenta de que perdía población a pasos agigantados, los dirigentes políticos de la RDA decidieron construir el muro para impedir que más personas se mudasen a la RFA.
Dado los intentos de escapar de la RDA, se tuvo que crear la Franja de la muerte, la cual estaba formada por torres de vigilancia, soldados que patrullaban en vehículos, armas automáticas instaladas en las alambradas, alfombras con púas de acero de 14 cm, etc.
La caída del muro de Berlín fue uno de los momentos más felices para los alemanes, esta caída permitió el reencuentro de miles de familias sin verse desde hacía 28 años.
Los sucesos que dieron lugar a la caída de Berlín se produjeron cuando se permitió el paso entre las fronteras de Austria y Hungría en mayo de 1989. Esto permitió que muchos Alemanes de la República Democrática Alemana pudiesen ir a Hungría y pedir asilo a la República Federal Alemana, la RDA tuvo que establecer ciertas restricciones.
Pero gracias a las intensas protestas de los ciudadanos de la República Democrática Alemana se pudo seguir permitiendo el paso a Hungría.
El paso mas importante fue cuando el 9 de noviembre de 1989, el gobierno de la República Democrática Alemana afirmó que permitiría el paso de los alemanes al oeste. Ese mismo día miles de personas se agruparon en los puntos de control para poder cruzar al otro lado y lograron conseguirlo, ya que los soldados no podían detener a nadie debido a la falta de restricciones.
Así se produjo la caída del muro de Berlín y como se eliminó esa barrera que había separado a miles de familias.
Tras la caída del muro de Berlín los países que eran considerados socialistas, se fueron desvinculando de la unión soviética. El 3 de octubre de 1990, la RFA y la RDA, se unieron convirtiéndose en una única nación. Y finalmente, en 1991 se produciría la caída total del régimen comunista, y como resultado de este acontecimiento 15 naciones, entre europeas y asiáticas, obtuvieron su independencia.
La crisis de 1907 y la archifamosa reunión presidida por John Pierpont Morgan ( fundador del mayor banco del mundo, JP Morgan, y uno de los gigantes de Wall Street, Morgan Stanley) fueron el origen de lo que hoy en día es una de las instituciones financieras más poderosas del planeta, la Reserva Federal de Estados Unidos. Pero, realmente nació en parte como consecuencia de una reunión más secreta que se celebró tres años después, en medio del terror de la crisis de 1907.
Los primeros años del siglo XX estuvieron marcados por profundas crisis financieras. El pánico de los inversores crecía diariamente. Pero fue el terremoto de San Francisco en 1906, el que terminó de confirmar la fragilidad e inestabilidad del sistema financiero de Estados Unidos.
El primer intento de crear un banco central fue en 1791, cuando Alexander Hamilton durante la presidencia de George Washington, creó el primer banco centralizado, a pesar de la dura oposición de Thomas Jefferson, pero solo duró 20 años.
El segundo intento fue desmantelado por otro mandatario, Andrew Jackson, en 1836. Estos esfuerzos fracasaron debido a la desconfianza a un poder centralizado arraigada profundamente en la cultura estadounidense.
El 2 de noviembre de 1907, en medio de un pánico que había puesto al borde del colapso al sistema financiero de Estados Unidos, Morgan convocó a los 120 mayores financieros de Nueva York en su mansión.
De esta forma, Morgan cerró por fuera la sala y anunció a sus invitados que no saldrían de allí hasta que no acordaran reactivar la economía inyectando liquidez. Los banqueros decidieron comprometer 25 millones de dólares de entonces para estabilizar el sistema financiero del país.
Luego, el senador republicano por Rhode Island Nelson Aldrich (familia de John Rockefeller) se dedicó a viajar por Europa para analizar sus bancos centrales. "Un banco central, por definición, está hecho para evitar los pánicos, dado que es un prestamista de última instancia".
Cuando Aldrich regresó a Norteamérica, defendía la idea de que Estados Unidos necesitaba un banco central, pero la opinión pública se oponía, ya que controlados los bancos privados debían controlar el banco central y era una idea que lo les agradaba.
Aldrich se puso en contacto con los cinco mayores bancos de Estados Unidos, y con ellos acordó lo siguiente: una noche de noviembre de 1910, cada entidad enviaría a uno de sus máximos directivos disfrazado de cazador de patos con la excusa de una jornada de caza. Transportados por un ferry, llegaron en secreto, a una isla perdida del estado de New Jersey, Jekyll Island, donde residirían durante una semana, discutiendo los pormenores de la creación de un banco central para Estados Unidos. Estarían solo los cinco banqueros, Aldrich, y el asistente del secretario del Tesoro, Abram Piatt Andrew.
Todos ellos acordaron la creación de un banco central controlado por los bancos privados, con decenas de bancos regionales y nadie se enteró de la reunión.
Este fue el tercer intento de crear esta institución.
Sin embargo, Aldrich fracasó debido a que el proyecto nunca fue sometido a votación en el Congreso. Aunque, cuando en 1913 el Congreso finalmente decidió la creación de la Reserva Federal, utilizó gran parte de los preceptos del encuentro de la Isla de Jekyll. Pero en vez de decenas de bancos regionales, la Fed solo tiene 12 y 7 gobernadores. Y, si bien la banca privada está representada en los órganos de gobierno, no tiene ni voz ni voto en la política monetaria, cambiaria o regulatoria. La fundación de la Reserva Federal fue la finalización de un proceso que comenzó en el encuentro secreto de Jekyll Island.
Fue creada el 23 de diciembre de 1913, cuando el entonces presidente de Estados Unidos Woodrow Wilson promulgó la Ley de la Reserva Federal.
La Fed ha sobrevivido a dos guerras mundiales, numerosas crisis financieras y políticas y ha salido indemne de ellas, convirtiéndose en una de las instituciones financieras más importantes del mundo. En su comienzo tuvo que sobrevivir a la desconfianza de sus propios padres fundadores, la cual se ve reflejada en su estructura. Sin embargo, la Gran Depresión de 1930 fue una prueba en la que, para muchos economistas e historiadores, la Fed fracasó, debido a que estranguló el crédito cuando debía haber hecho exactamente lo contrario, según muchos analistas.
Durante la crisis de 2008, Ben Bernanke, el entonces presidente de la Reserva Federal, tuvo la capacidad de responder tras el estallamiento de esta Gran Recesión, de forma que, aunque los impactos financieros fueron mayores que en la crisis de 1929, el resultado no fue tan desastroso gracias a su agresiva respuesta política.
El franquismo provocó en
Cataluña la anulación de las libertades democráticas, la prohibición y
persecución de los partidos políticos no afines al régimen, la eliminación del
Estatuto de Autonomía y la prohibición de la lengua y la cultura catalanas. En 1997, después de que terminara la dictadura, en las elecciones generales, se
restauró la Generalitat por José Tarradellas, el cual configuró un gobierno de
concentración para redactar el Estatuto de Autonomía. Este Estatuto, definía a
Cataluña como nacionalidad y también reconocía la lengua catalana. Cataluña era
superior en enseñanza y cultura, pero inferior en aspectos como la justicia. Jordi
Pujol ocupó el cargo de presidente desde 1980 hasta 2003, Jordi ha sido uno de
los políticos más destacados. Las manifestaciones a favor de la independencia siguieron creciendo en 2013 y 2014.Tras varias manifestaciones llega la consulta
ilegal del 9 de noviembre de 2014. Incluso el propio presidente reconoció que no podía celebrarse, pero se celebró un proceso de
participación ciudadana. En esta consulta ilegal participaron 2.305.290 personas
y votaron sí a la independencia, el 80,76%. Más tarde, en 2016 llegaría Puigdemomt, el cual celebraría un referéndum independentista, el 1 de octubre de 2017,este fue rechazado por el gobierno de Rajoy.
¿Podría sobrevivir Cataluña si se independizara?
Esta cuestión es muy importante, es verdad que si se España y Cataluña llegaran a separarse, sería inevitable que ambas pierdan algo.
LAS CONSECUENCIAS EN CATALUÑA La primera consecuencia más importante sería el abandono de la Unión Europea, esta ha avisado que si se llegara a independizar, tendrá que volver a solicitar para su ingreso y cumplir con los requisitos exigidos.
La segunda consecuencia sería el Euro, Generalitad afirma que no dejará de utilizar el euro aunque quedase fuera de la Eurozona. El presidente de IEE afirma que Cataluña no podrá hacer frente ni a los sueldos de los funcionarios "ni siquiera los primeros 100 días".
La BBC Mundo afirma "Nadie le prestaría en euros al Estado Catalán, así que tendría que imprimir su propia moneda y esta sería brutalmente inflacionista". Si tuvieran que usar capital extranjero no podrían influir en los tipos de cambio ni los de interés.
La tercera consecuencia sería que estarían en peligro son el banco central Europeo, el cual salvó a algunas entidades españolas en la crisis.
Otra consecuencia sería la fuga de empresas, ya con el referendum que celebró Puigdemont, los dos bancos más grandes decidieron desplazarse, banco sabadell y caixabank.
La última consecuencia sería sobre su economía, Cataluña perdería un 20% de su Pib, si se produjera una menor actividad, esto acabaría con miles de puestos de trabajo. Cataluña también es muy importante para el turismo, su independencia no afectaría, pero si afectaría por las infraestructuras, que hasta ahora están financiadas por España.
LAS CONSECUENCIAS PARA ESPAÑA
En España el hecho de que Cataluña saliese de España produciría un daño incalculable en la economía de España, la cual no se ha recuperado por completo de la crisis, y perder a su región mas rica pues le afectaría por completo, España tendría que decir adiós al 18% de su PIB.
Cataluña ha invertido mucho en I+D y en empresas pioneras. De las 108.963 publicaciones científicas producidas por universidades españolas entre 2006 y 2015, un 25,68% salieron de Cataluña. España perdería su puerto más importante del Mediterráneo, si Cataluña se independizara: el puerto de Barcelona, también perdería el 40% de energía solar, ya que en Cataluña se encuentra las 2 de las 6 centrales nucleares. Por Ultimo España perdería parte de su cultura en las que se encuentra, la sagrada familia, obras de Gaudí, pero esto no queda aquí, también podría perder archivos, bienes culturales y patrimonio nacional, que hagan referencia a Cataluña o su autor sea de Cataluña.
El primer capítulo
se observa como el dinero pasó de ser bronce, oro y metales a convertirse en billetes y después al dinero
virtual, de hecho estos billetes carecen de valor, solo es un medio de
intercambio. Luego aparecería el crédito, sin estas actividades de prestar y
tomar prestado, nuestra historia económica difícilmente habría despegado.Hay que destacar la figura de Fibonacci que
fue el que introdujo el sistema de numeración indoarábico. Después de esto nos
encontramos con el nacimiento de la banca, los Medici fueron uno de los
primeros banqueros, hallaron la forma de repartir los riesgos, lograron reducir
la vulnerabilidad de los impagos centrándose en los préstamos y en el cambio de
divisas. El banco de cambio fue líder en la creación de un sistema de cheques,
transferencias bancarias lo que hoy en día nos parece imprescindible. Lo más
importante de los bancos era poder mantener la confianza de sus clientes, si no
se produciría una retirada masiva de los fondos de sus clientes que conduciría
a la bancarrota. El banco de Inglaterra estableció sucursales y puso en marcha
la emisión de billetes, esta emisión no debe de sobrepasar las reservas de oro
(a esto se le denomina el patrón oro). La evolución del dinero fue un
acontecimiento esencial para el Triunfo del dinero. La crisis financiera que se
produjo en 2007 no tuvo nada que ver con los préstamos o bancarrotas, sino su
origen fue la caída del crédito titularizado. Cada vez se necesitaba y se
ansiaba más dinero y surgió otro sistema financiero importante que fue el
mercado de bonos.
En el segundo capítulo nos habla de
que elmercado de bonos nos afecta directamente a nosotros los ciudadanos, ya que el
dinero que ahorramos para nuestro futuro acaba siendo invertido en este mercado
de bonos. Bill Gross opinaba que este mercado de bonos era la base fundamental
de todos los mercados. Este mercado de bonos tuvo su origen en el coste de la
incesante guerra italiana,los propios
ciudadanos se vieron obligados (los ciudadanos más ricos) a prestar dinero a su
gobierno, pero ante estos préstamos forzosos recibían intereses. Este mercado
se originó para “facilitar los préstamos al gobierno perocuando estamos en momentos de crisis este
puede dictar la política económica del país”. Las familias florentinas habían
contribuido a la emisión de deuda pública. Pero hay que señalar que mientras
más deuda pública se producía, muchos más bonos tenían que emitir y cuantos más
bonos emitían, mayor era el riesgo del incumplimiento del pago. La familia
Rothschild también es muy importante en el mercado de bonos. El hijo de la
familia, Nathan, vendía Oro por letras de cambio en el país donde el precio del
Oro era mayor y más tarde las enviaba al país donde el precio era menor y compraba
grandes cantidades de oro. Los Rothschild actuaban en operaciones de altísimo
riesgo yesto lo podían afirmar sus propios rivales.Posteriormente, se produjo una situación
devastadora, ya que quienes habían invertido en bonos confederados lo perdieron
todo, dado que la confederación Estadounidense se vio obligado a imprimir papel
moneda sin ningún tipo de respaldo para pagar la guerra y otros gastos ya que
su mercado quedo completamente agotado. El acontecimiento del incumplimiento
del pago de la deuda de la confederación Estadounidense fue muy importante y
otro hecho relevante fue el impago de argentina a sus acreedores por la mala
gestión financiera de este, en la cual se produjo una inflación, esta inflación
es un fenómeno político pero también monetario, más tarde el Banco central
procedió a congelar todos los créditos ya que su gobierno no fue capaz de
resolver su deuda pública. “pese al impago de Argentina, los diferenciales
mercados emergentes han mostrado una tendencia constante a la baja, lo que
implica una confianza casi inquebrantable en el futuro económico”. Este mercado
de bonos posteriormente produciría burbujas.
En el tercer capítulo: Ferguson
decía que “La probabilidad de que se produzcan burbujas es mucho mayor cuando
el capital fluye libremente de un país a otro”.Ferguson nos presenta dos tipos de burbujas que se produjeron, la de
John Law y la de Inglaterra. John Law. Law puso en marcha un magnífico plan, el
cual era la creación de un nuevo banco que emitiese papel moneda. Como decía
Law “esos billetes servirán igual que han servido las monedas”. A pesar de que
esta idea fuese rechazada por Génova, Venecia, etc. Law seguía defendiendo su
idea, hasta que una Francia desesperada y a punto de la tercera bancarrota le
dio la oportunidad a Law para que resolviera todos esos problemas. Law quería
recuperar la confianza estableciendo un banco público, que emitiera papel
moneda, pronto se hizo con el control en Banque Royale. Para aumentar la
atracción de sus billetes estos se podían intercambiarse por “écus de banque o
bien por las livres tournois y poco después se hizo con el control de las
Mississipis. En poco más de un año había producido el doble de papel moneda y
no dejaba de alterar el precio del oro ni de la plata, y como decía Ferguson
“el billete de banco no era un dinero cuyo valor se pudiera alterar”. Pronto
esta emisión de billetes sobre pasó los límites autorizados y Banque Royale
tuvo que cerrar sus puertas y eso le siguió la caída de las acciones de las
Mississipis y con esto reventó la burbuja de las Mississipis. Luego como
presenta Ferguson, se produce otra burbuja, la burbuja de Inglaterra, de los
Mares del Sur, esta burbuja fue menos Importante que la de Law, los franceses
fueron los que se llevaron la peor parte. En 1929 se produjo el crack de Wall
Street, fue una catástrofe en la que se produjo una disminución de los precios
y de la producción en la mayoría de las economías del mundo, aunque la crisis
en Alemania fue mayor que la de Estados Unidos. En 1987 se produjo el lunes Negro,
gracias a la política de Greenspan se evitó un crac bursátil. La empresa que
cerraría el siglo xx sería la de Enron. Hay que señalar que las diferencias
entre John Law, el culpable de la burbuja de las Mississipis y Kenneth Lay,
director ejecutivo de Enron, eran muy significativas. El plan de Law fue
convertir el papel en Oro y el de lay convertir el gas en oro. El sistema de
Law fue un auténtico fraude y en 2006, lay fue declarado culpable por fraude
bancario, fraude bursátil, falsa declaración, etc. Una forma para poder
protegernos de estos peligros o situaciones es mediante un seguro.
En el cuarto episodio nos cuenta lo
peligroso que puede llegar a ser el mundo. Un acontecimiento muy importante fue
el huracán Katrina en Nueva Orleans, este huracán fue uno de las catástrofes
más cara de Estados Unidos. La culpa mayoritariamente era de los seguros, ya
que asegurar una vivienda donde se produjo el huracán resultaba imposible y sin
una casa asegurada, es imposible obtener una hipoteca. Esto provocó que Nueva
Orleans se convirtiera en una ciudad fantasma. Uno de las sugerencias que se
nos presenta es ahorrar para la previsión de futuros acontecimientos para
asegurar que se pueda cubrirtodos los
costes de la futura catástrofe, si esta llegase hipotéticamente a existir. Los
seguros tienen origen en Escocia. Fueron los matemáticos los verdaderos creadores
de los seguros modernos. la historia tiene origen en los primeros trabajos
matemáticos de Robert Wallace y su amigo Alexander Webster, acompañados de
Colin Maclaurin, ellos tuvieron el mérito de crear los primeros fondos de
seguros modernos. Wallace y Webster al calcular la tasa de crecimiento del
fondo se equivocaron sólo por una libra, ellos vivieron para ver el triunfo de
sus cálculos. El fondo para las viudas fue el primero de tales fondos y su
creación fue todo un éxito. Este principio estaba tan extendido, que incluso se
adoptó para los soldados que perdieran la vida en la batalla de Waterloo, para
que si falleciesen, su mujer o hijos no se quedaran en la calle. Se había
observado como las personas quedaban al margen de los seguros, ya que o eran
muy pobres como para pagar esos seguros o demasiados irresponsables como para
ahorrar. Se creó así el Estado del bienestar. El país que más lejos llevó este
principio fue Japón y lo hizo con un tremendo éxito. Japón dejó claro que el
mundo era ya demasiado peligroso como para que lo afrontaran solo los seguros
privados. Los japoneses crearon su propio estado de bienestar. Este país era
líder en cuanto a esperanza de vida, y también en educación. Se convirtió en la
segunda potencia del mundo. Sin embargo, el huracán del Katrina puso de
manifiesto la realidad del sistema estadounidense, el cual tenía un Estado de
bienestar que no funcionaba. La atención sanitaria la proporciona casi el
sector privado, aunque sea muy avanzada, está muy lejos de resultar barata, por
lo que la mayor parte de la población no pueden acceder a ese seguro médico
privado. El Estado del bienestar tiene que intervenir cuando las aseguradoras
se ven desbordadas. Los ciudadanos tenemos que depender de las pólizas de
seguro o esperar a que el Estado del bienestar actúe o tenemos la opción de
ahorrar para protegernos de las futuras situaciones. Como veremos en la
siguiente etapa “apostar por el ladrillo y el cemento está muy lejos de ser
algo tan seguro como las propias casas”.
En el quinto capítulo Como
Ferguson dice que “no hay nada más seguro que prestar dinero a personas con una
propiedad inmobiliaria”, ya que si dejaban de pagar los préstamos, podrían
embargar su vivienda. Al querer incrementar las oportunidades para que los
Estados unidos tuviesen una Propiedad, la administración Roosevelt fue la
fundadora de la idea de “democracia de propietarios”. Hay que destacar que en
1941, un promotor inmobiliario construyó un muro de casi dos metros de altura
que atravesaba el barrio de 8 Mile de Detroit, simplemente para poder obtener
préstamos subvencionados por la FMA. Estos préstamos sólo se concedían en el
lado del muro, donde los ciudadanos eran blancos, ya que se consideraban “más
fiables”, y a los ciudadanos afroamericanos se le consideraban que no eran
dignos de ningún crédito.A estas zonas
se le aplicaron una denominación A, B, C y D, para poder diferenciarlas de las
demás zonas. La zona A, B, C eran residentes mayoritariamente blancos y la zona
D cuando pedían créditos para una hipoteca, se le aplicaban una serie de
intereses muchos más altos que los del resto de zona. “los gobiernos que
confiaban en el sistema de democracia de propietarios, en la estabilidad de
precios y en una inflación más baja”, pero para lograr esto tendrían unos tipos
de intereses alto, y esto provocará una de las burbujas más espectaculares de
la historia del mercado inmobiliario. Las asociaciones de ahorro y préstamo a
las hipotecas basura fue una estafa que fue totalmente contrario al concepto de
propiedad inmobiliaria, ya que los que dirigían estas asociaciones no tenían
nada que perder. Querían convertir las hipotecas en bonos, pero hay que en
cuenta que “las casas se deterioran y necesitan reparaciones mientras los
activos de capital no, además las casas resultan mucho más caras de convertir
en efectivo que las acciones. Además los mercados inmobiliarios han sido
siempre más inestables que los mercados de valores”. A este proceso se le llamó
titularización y este proceso provocó que se
Produjera las burbujas
inmobiliarias que estas fueron el detonante de la actual crisis.
En el capítulo 6 se
puede ver como china está creciendo económicamente, se calculó que china podría
superar a Estados Unidos en 2027. Entre 1700 y 1950 se produjo una gran
divergencia entre los niveles de vida de Oriente y Occidente, mientras que
china experimentó un crecimiento sin procedentes, en gran medida parecía ser
por el impacto de la Revolución Industrial. Para china comenzaría las
humillaciones con la primera guerra del Opio. Entre 1865 y 1914 los inversores
ingleses depositaron al menos 74 millones de libras en valores chinos, a estos
inversores les tranquilizaba el hecho de que Inglaterra controlara las Aduanas
Marítimas Imperiales chino, pero este no pudo evitar que china entrara en
guerra con Japón, una revolución producida en parte por el disgusto
de china por estar controlada Por los extranjeros. Al bajar las cotizaciones de
bonos y de las acciones los inversores empezaron a incrementar la liquidez de sus disposiciones cambiándolos por
efectivo. Los bancos al retirar sus préstamos empeoró la situación y como hoy
diríamos se produjo un desplome del crédito. Y a raíz de esto se formaron colas
ante el banco de Inglaterra ya que las personas querían cambiar sus
billetes por monedas de oro. Lo más
característico de la crisis de 1914 fue que los principales mercados de valores
cerraron sus puertas. Para hacer frente a esta crisis se emitió papel moneda de
emergencia. En Bretton Woods los aliados victoriosos se reunieron para elaborar
un sistema financiero para el mundo de posguerra, con un tipo de interés fijo,
plena libertad de movimiento de capitales fronterizos y una política monetaria
independiente orientada hacia objetos nacionales. Intentar reproducir el Plan
Marshall a través de ayudas del gobierno fue decepcionante y la última
puntillita del Bretton Woods fue cuando el presidente Nixon cortó el último
vínculo que quedaba con el patrón oro. A lo largo del tiempo china ahorraba y Estados
Unidos gastaba. Hoy china se ha convertido en el banco de Estados Unidos de
América. Pero cuánto más dinero estaba dispuesta a prestar china a Estados
Unidos, más estadounidenses querían pedir prestado a China y esto provocó un
incremento de los fondos de riesgos.
Respecto a su economía como puede observarse el país que tiene menos pib per cápita es Ucrania y eso es a causa de que Ucrania, está fuera de la unión Europea. Ucrania está pasando por un momento de crisis, para conocer esto hay que conocer los orígenes. Todo comenzó en 2013, cuando el presidente no firmó un acuerdo de asociación con la unión Europea, esto acabó con la destitución del presidente.Crimea fue el lugar del primer gran conflicto en el este de Ucrania. Las protestas en esta península acabaron con la anexión de Crimea y Sebástopol a Rusia en marzo de 2014.
Una de las causas fundamentales de la difícil situación ucraniana es su falta de autonomía y criterio para determinar la política exterior. También hay que destacar la elevada corrupción de Ucrania "El FMI desembolsó 17.000 millones de dólares desde 1991, los cuales desaparecieron en su mayoría pues se estima que en Ucrania la corrupción y mala gestión ascienden a 8.600 millones de dólares por año", esto podría llevar a Ucrania a una recesión o a la quiebra.
En pocas palabras se puede decir que Ucrania posee todo lo malo que pueda tener una crisis, por ejemplo, elevada inflación, escasa producción, dependencia de capital extranjero, etc. Tras la crisis de 2008, la moneda ucraniana ha perdido un 75% de su valor, esta moneda se considera la divisa con peor rendimiento del mundo. Las guerras en Ucrania es lo que menos importan por el momento, ya que su peor batalla es su propia economía, el PIB se contrae por momentos, y cada vez hay mas desempleados, el FMI y el gobierno se reunieron para aumentar el programa de crédito, pero esto sólo generaría aún mas deuda pública.
Un acontecimiento muy importante es cuando el ex presidente Víktor Yanukóvichdijo no al acuerdo de asociación con la Unión Europea, se acuso a Moscú por presionar a Kiev, lo cual esto acabó con el presidente y miles de ciudadanos se revelaron provocando así una revolución, los ciudadanos se reunieron en el Maidan (En este movimiento murieron muchísimas personas, aunque no se sepa el número exacto de fallecidos), la plaza de la independencia de Kiev, actuando violentamente exigiendo la expulsión de los gobernantes, que hubiese un vínculo más cercano con la Unión Europea y que estableciesen normas para una mejor gobernabilidad. Desde este movimiento el país no ha evolucionado apenas y en definitiva el país sigue manteniéndose por los donantes extranjeros. Los expertos en la actualidad afirman que los riesgos internos más relevantes para la economía ucraniana para el período 2019-2022 son "el alto nivel de corrupción, la falta de implementación rápida de las reformas y un aumento del factor de migración laboral" y los riesgos externos son "el fortalecimiento de las amenazas híbridas a la seguridad nacional de Ucrania, la falta de financiación externa y la reducción del acceso a los mercados internacionales de capital"
.svg.png)
